臺灣新北地方法院民事判決
113年度訴字第28號
原 告 樹城股份有限公司
被 告 林樹城
上列
當事人間請求返還權狀事件，本院於民國113年3月28日所為之判決，依
聲請補充判決如下：
本判決於原告以新臺幣55萬元為
被告供
擔保後，得
假執行。但被告以新臺幣165萬元為原告
預供擔保，得免為假執行。
理 由
一、
按訴訟標的之一部或
訴訟費用，
裁判有脫漏者，法院應依聲請或
依職權以判決補充之，民事訴訟法第233條第1項定有明文。又法院應
依職權宣告假執行而未為宣告，或忽視假執行或免為假執行之聲請者，
準用前開規定，民事訴訟法第394條亦有明定。
二、
兩造間請求返還權狀事件，經本院於民國113年3月28日判決在案。兩造均陳明願供擔保聲請宣告假執行或免為假執行，經核於法並無不合，應分別酌定相當
擔保金額
予以宣告。本院就此部分漏未宣告假執行及免為假執行，
爰依聲請補充判決如主文所示。
三、依民事訴訟法第233條第1項、第394條，補充判決如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日
民事第二庭 法 官 楊雅萍
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日