113年度訴字第3523號
原 告 黃秋貴
被 告 鄭睬蓁
原告應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣7,271元，逾期不繳，即駁回其訴。 理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又
原告之訴，有起訴不合程式之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，同法第249條第1項但書及第6款亦有明文。次按
訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。
二、
本件原告起訴後變更聲明為：㈠
被告應按駿瑩工程實業有限公司出具之鑑定後止漏修繕報價單第12頁至第15頁
所載內容，施作門牌號碼「
新北市○○區○○路000號10樓」房屋之修繕止漏工程至原告所有「
新北市○○區○○路000號9樓」房屋不再漏水之狀態；如被告不予修繕，應容任原告偕同修繕人員進入被告所有門牌號碼「新北市○○區○○路000號10樓」房屋內修繕，修繕費用378,000元由被告負擔。㈡被告應給付原告新臺幣（下同）1,302,450元，及其中750,450元自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息，另552,000元自本民事準備狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息（本院訴字卷第15至16頁）。
經查，就第1項聲明訴訟標的價額部分，應以駿瑩工程實業有限公司114年10月28具文到院之報價單所示總工程款37萬8,000元核定之；就第2項聲明部分，原告請求金額則為130萬2,450元。
上開2項聲明無競合關係，均應徵收裁判費，是訴訟標的價額核定為168萬450元（計算式：37萬8,000元＋130萬2,450元=168萬450元)，應徵收第一審裁判費
1萬7,731元，扣除原告前已繳納之1萬460元，尚應補繳
7,271元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
民事第七庭 法 官 林翠珊
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日