113年度護字第585號
聲 請 人 新北市政府
准將受安置人Ａ（真實姓名
年籍資料詳卷）延長安置至民國一一三年十月十一日止。
理 由
一、
按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）
主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受
適當之
養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，
非立即安置難以有效保護。第1項兒童及少年之安置，直轄市、縣（市）主管機關得辦理家庭寄養，或交付適當之親屬、
第三人、兒童及少年
福利機構或其他安置機構教養之。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、
監護人。但其無父母、監護人或通知
顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第5項、第57條第1項、第2項分別定有明文。
二、聲請意旨
略以：受安置人Ａ現年17歲，父母離異，由生母監護。受安置人揭露民國109年8月份受安置人生母在醫院住院
期間及出院後，其曾遭生母同居人多次不當碰觸身體，受安置人生母知悉後無具體保護行動，考量受安置人未成年，自我保護能力有限，聲請人已於109年9月18日17時30分起依兒童及少年福利與權益保障法第56條規定將受安置人
予以緊急安置，並經本院裁定繼續、延長安置至113年9月20日止，考量監護人保護意識與能力持續未提升，現仍無適當替代照顧者，家庭互動關係尚待修復及重整，
爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項規定，請准予延長安置至113年10月11日，以維護受安置
人權益等語。
三、
經查，受安置人Ａ現年17歲，前經本院裁定准將受安置人延長安置至113年9月20日止，此有聲請人所提出之新北市政府少年保護案件緊急
暨繼續安置法庭報告書、新北市政府兒童少年保護案件第16次延長安置法庭報告書、本院113年度護字第373號裁定為證，
堪以認定。
受安置人無意願配合安置，困難遵守機構規範，失蹤協尋多次後仍常離開機構並借住於不同友人家，6月至今多次擅離機構又返回安置，直至8月後安置情況趨於穩定，願意配合安置以利後續自立生活規劃。受安置人生母明確表達無外出就業之計畫，需仰賴同居人供給日常開銷，拒絕與同居人分手及分居，並要求受安置人配合安置及後續自立生活。親屬會面部分，生母持續拒絕配合週末探視。考量生母親職能力欠佳，未提供適切協助及保護，健康狀況及經濟條件均未改善，並持續拒絕親職教育及作出改變，亦無適當之替代照顧者可協助照顧及保護受安置人，評估受安置人仍不宜結束安置，有延長安置之必要等情，此有上開法庭報告書存卷可考。本院審酌上開事證，考量受安置人仍缺乏自我保護能力，須穩定安全之生活環境，親職者親職態度消極，難以發揮其保護及親職功能，亦無其他親屬資源，為維護受安置人身心發展及安全，基於其最佳利益，認非延長安置不足以保護受安置人，本件聲請核無不合，應予准許，爰依首開規定裁定如主文，以利後續處遇工作之進行。四、依
家事事件法第97條、
非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日
家事第二庭 法 官 李美燕
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1千元。
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日