113年度護字第760號
聲 請 人 新北市政府
相 對 人
一、准將受安置人Ａ（真實姓名及完整
年籍資料詳卷）延長安置三個月至民國一一四年三月二十八日止。
理 由
一、聲請意旨
略以：
相對人即受安置人Ａ過往屢有偷竊、說謊行為，曾遭案母責打管教成傷，於113年6月26日凌晨受安置人Ａ自行外出稱受案母責打不敢回家，受安置人Ａ身上亦有多處與案母說法不一致之傷勢，案母顯無力因應受安置人Ａ行為問題，受安置人Ａ亦抗拒與案母共同生活，案家無其他親屬能協助照顧，故，故為維護受安置人Ａ最佳利益，聲請人已於113年6月26日7時35分許將受安置人
予以緊急安置保護，並經本院准予繼續、延長安置
迄113年12月28日；考量現案母與受安置人Ａ分別進行諮商輔導，親子關係尚待修復，案母甫生產，尚須照顧年幼案弟妹，評估受安置人Ａ暫不
適宜返家，為維護受受安置人Ａ之人身安全及相關權益，
爰依兒童及少年福利與權益保障法第56、57條規定，狀請本院准予延長安置3個月等語。
二、
按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主
管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安
置：（一）兒童及少年未受適當之
養育或照顧。（二）兒童
及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。（三）兒童及少
年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不
正當之行為或工作。（四）兒童及少年遭受其他迫害，
非立
即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）
主管機關疑有前項
各款情事之一者，應基於兒童及少年最佳利益，經多元評估
後，加強保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置。直轄
市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當
地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、
監護人 。但其無父母、監護人或通知
顯有困難時，得不通知之。緊
急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒
童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月
為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3
個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第2項、
第57條第1項、第2項分別定有明文。
三、本院之判斷：
㈠聲請人主張之事實，
業據其提出本院113年度護字第575號民事裁定影本、新北市政府兒童保護案件緊急
暨繼續安置法庭報告書、新北市政府兒童保護案件第2次延長安置法庭報告書等件為證。
㈡根據新北市政府兒童保護案件第2次延長安置法庭報告書載稱略以：
⑴受安置人近況：受安置人Ａ現年9歲，目前就讀小學四年級，經診斷有過動、注意力不集中、對立反抗及亞斯伯格症傾向，現於亞東醫院就診精神科，每日服用利他能；受安置人Ａ有多次轉學經驗，在校適應及人際況不佳，屢有頂撞師長，現由校內輔導老師、寄養社工及家防中心安排之心理師協助與受安置人Ａ討論其情緒及處事議題。受安置人Ａ安置初期屢有半夜起床偷拿零食行為，對吃東西較為執著，經與機構老師約定後並未再偷拿食物情況，然受安置人Ａ人際技巧較差，常會糾正同儕或告狀，易與同儕起衝突；案母亦表示受安置人Ａ幼兒園時期主要由案姨婆在高雄市照顧，其教養採放任、無規矩、對受安置人Ａ飲食亦未有限制，致案母接回受安置人Ａ後許多規範需重新建立，而受安置人Ａ對於案母有明顯排斥心情，稱案母十分嚴格，並想回去與案姨婆同住，或易有比較心態等。
⑵法定代理人部分評估：案母現年30歲，過往從事日貨網拍，每月出差日本進貨數日，全職育兒，案二妹現年1歲、案弟
甫於000年00月出生，案母同居人現年42歲，從事導遊，案母與案父於106年間經法院裁定由案母取得受安置人Ａ
親權後便未再與案父聯繫，案母表示過往案父曾對其與受安置人Ａ暴力相向且疑有施用毒品行為；而案外祖父現年73歲，案母出國時會委由其照顧受安置人Ａ，受安置人Ａ有行為問題時，亦會由案外祖父出面處理。
⑶親子探視情形及
親職教育暨諮商輔導：本次安置
期間案母甫產下案弟，故未申請探視。受安置人Ａ於113年4月23日進行諮商，針對偷竊行為問題與母子關係，而案母則於同年6月12日起進行諮商，討論案母管教困境及提供針對特殊兒少之教養建議。
⑷未來處遇計畫及建議：考量受安置人Ａ因其特殊身心狀況及對案母反抗心理，屢有行為問題，案母現需獨立照顧幼兒，其管較方式尚須調整，為避免受安置人Ａ再度遭受不當對待，將提供受安置人Ａ必要之生活照顧及就醫需求，並安排案母親職教育處遇輔導，追蹤案母生照顧案手足情形，以討論受安置人Ａ後續返家計畫，並持續安排親子探視維繫其親情。
㈢本院考量受安置人Ａ屢有偷竊、說謊等行，曾遭案母不當管教致身體多處受傷，針對受安置人Ａ傷勢案母與受安置人Ａ說法不一，案母顯無因應受安置人Ａ行為問題，受安置人Ａ亦抗拒與案母共同生活，受安置人Ａ目前年幼且無合適親友資源協助，評估受安置人Ａ現不適宜返家，為維護受安置人Ａ身心安全及兒少權益。故聲請人聲請延長安置，
核無不合，應予准許，爰依
上開規定裁定准將相對人延長安置3個月。
四、依
家事事件法第97條、
非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 5 日
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 5 日