114年度勞全字第13號
聲 請 人 洪崑傑
上列
聲請人與
相對人儒鴻企業股份有限公司間聲請
定暫時狀態處分事件，本院裁定如下：
聲請人應於本裁定送達後5日內繳納聲請
裁判費新臺幣3,000元，並補正請求本院為定暫時狀態處分之聲明及其原因事實，逾期未補正，即
駁回聲請。
理 由
一、
按聲請定
暫時狀態處分，應徵裁判費新臺幣(下同)3,000元，民事訴訟法第77條之19第5項定有明文。復按
假扣押之聲請，應表明下列各款事項：一、
當事人及法定
代理人。二、請求及其原因事實。三、假扣押之原因。四、法院，並於
定暫時狀態之處分準用之，民事訴訟法第525條第1項、第533條、第538條之4分別定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正。有關勞動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，
適用民事訴訟法及
強制執行法之規定，民事訴訟法
第249條第1項第6款、勞動事件法
第15條分別定有明文。
二、
經查，聲請人於民國114年4月30日向本院提出勞動事件
起訴狀，於該書狀之「二、
請求權基礎」載明「申請定暫時狀態」（見本院卷第15頁），復經本院以公務電話確認聲請人確有聲請定暫時狀態
假處分之意（見本院卷第51頁），
惟聲請人除未據繳納聲請費，且依聲請人書狀
上開記載，
本件就其聲請定暫時狀態之處分，其請求之聲明、原因事實等節，亦
非明確，
難認係合法之聲請。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命聲請人於本裁定送達後3日內，向本院繳納聲請裁判費3,000元，並具狀補
正本件聲請之聲明及請求之原因事實，逾期未補正，即駁回聲請。
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日
勞動法庭 法 官 許姿萍
正本係照原本作成。
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日