114年度勞簡字第121號
原 告 盛和雅股份有限公司
被 告 張涵妍即張文慈
理 由
一、
按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、
本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於於民國114年8月28日裁定命原告於5日內補繳裁判費。該項裁定已於114年9月2日送達原告訴訟代理人，有送達證書附卷
可憑。原告逾期
迄未補正，復有本院民事科答詢表足參，其訴顯
難認為合法，自應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請及
失所附麗，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日
勞動法庭 法 官 吳逸儒
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日