跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 114 年度勞補字第 23 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 02 月 05 日
裁判案由:
確認勞務報酬存在等
臺灣新北地方法院民事裁定
114年度勞補字第23號
原      告  匯興資產管理有限公司

法定代理人  褚丹明  


被      告  優食台灣股份有限公司

法定代理人  Michelle  Georgette  Parker

上列當事人間請求確認勞務報酬存在等事件,原告起訴未據繳納裁判費。債權聲請執行債務人第三人之金錢債權,第三人於接受執行法院扣押命令後,提出書狀聲明異議債權人認第三人之聲明不實,而依強制執行法第120條第2項規定,起訴請求確認債務人對於第三人之金錢債權存在,核屬確認之訴」之性質,自應以系爭執行標的之價值及債權人提起本件確認之訴,如獲勝訴判決所得利益,據以核定其訴訟標的價額(最高法院101年度台抗字第103號裁定意旨參照)。查原告起訴請求確認債務人王振猷對被告承攬報酬債權存在,經核原告係為求受償其對於債務人王振猷新臺幣(下同) 73萬1,809元之債權,是本件訴訟標的價額應核定為73萬1,809元,應徵第一審裁判費9,820元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    2     月    5     日
                  勞動法庭    法  官  王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;命補裁繳判費部分則不得抗告
中    華    民    國    114   年    2     月    5     日
                              書記官  李依芳