上 訴 人
即 原 告 翁淑貞
一、上列
上訴人與被
上訴人即
被告燊宏實業有限公司因114年度勞訴字第109號請求給付工資等事件，上訴人提起上訴到院。
按向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵
裁判費十分之五，民事訴訟法第77之16條定有明文。復按因財產權而起訴之事件，向第二審或第三審法院上訴，其
訴訟標的金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，裁判費依民事訴訟法第七十七條之十六第一項原定額數，加徵十分之五；逾十萬元至一千萬元部分，加徵十分之三；逾一千萬元部分，加徵十分之一，此於民國113年12月30日修正後之臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第3條定有明文。末按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條亦定有明文。
二、查
本件上訴人之
上訴聲明係請求被上訴人給付積欠薪資新臺幣（下同）26萬6000元、6個月
資遣費及1個月預告工資差額9萬8000元，並提繳勞工退休金6萬5664元，此部分訴訟標的金額應為42萬9664元，原應徵第二審裁判費8,685元，
惟因上訴人此部分請求項目屬於勞動事件法第12條因給付工資、資遣費及退休金涉訟，則依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二後，上訴人此部分暫免徵收之裁判費為5,790（計算式：8685元×2/3＝5790元）；另上訴人上訴聲明請求被上訴人給付
精神慰撫金50萬元，加計前開訴訟標的為92萬9664元，原應繳納第二審裁判費1萬8435元，扣除前開暫免徵收部分，尚應繳納第二審裁判費1萬2645元（計算式：18435元-5790元=12645元）。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內向本院繳納，如逾期未繳納，即
駁回上訴。
中 華 民 國 115 年 6 月 18 日
勞動法庭 法 官 徐玉玲
中 華 民 國 115 年 6 月 18 日