原 告 王詮仁
被 告 慶豐保全股份有限公司
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。又起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及
法定代理人。㈡
訴訟標的及其原因事實。㈢應受判決事項之聲明；當事人書狀，應記載應為之聲明或陳述；民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第4款分別定有明文。而應受判決事項之聲明必須明確一定，此亦為起訴必備之程式。另原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、
本件原告起訴，未據於
起訴狀上記載訴訟標的及應受判決事項之聲明，亦未繳納裁判費，故原告起訴不合程式。經本院於民國114年5月1日裁定限原告於裁定送達後5日內具狀補正應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實，並按請求金額繳納裁判費，該項裁定已於114年5月8日寄存原告
住所所在地之新北市政府警察局土城分局土城派出所，經10日即000年0月00日生送達原告效力，有本院送達證書附卷
可稽。原告逾期
迄未補正，亦未依法繳納裁判費，有收文（狀）資料查詢清單、本院民事科查詢簡答表、答詢表存卷可查，
揆諸前開說明，其訴顯
難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日
勞動法庭 法 官 許姿萍
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日