114年度司字第46號
聲 請 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
代 理 人 陳高章
上列
聲請人聲請為東貝光電科技股份有限公司選派
清算人事件，本院裁定如下：
選派張孟權
律師（設臺北市○○區○○○路○○○號十一樓之四）為東貝光電科技股份有限公司之
清算人。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由東貝光電科技股份有限公司負擔。
理 由
一、
按解散之公司，除因合併、分割或破產而解散者外，應行清算；公司經中央
主管機關撤銷或廢止登記者，
準用前3條之規定，公司法第24條、第26條之1分別定有明文。次按公司之清算，以董事為
清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選
清算人時，不在此限。不能依前項之規定定
清算人時，法院得因
利害關係人之聲請，選派
清算人，公司法第322條亦有明文。
二、
本件聲請意旨
略以：緣
聲請人前依
鈞院112年度司裁全字第236號
假扣押裁定於供
擔保後對東貝光電科技股份有限公司（下稱東貝公司）為假扣押執行，現為取回該
提存物而向鈞院聲請撤銷假扣押裁定（鈞院114年度司全聲字第7號），
惟因東貝公司已遭經濟部廢止公司登記，且唯一董事及董事長吳慶輝業經判決確定撤銷其職位，且由經濟部登記在案，致無應受送達人可供送達，為取回提存物之必要，
爰依公司法第322條規定，以利害關係人身分，聲請選派東貝公司之
清算人等語。
三、
經查，東貝公司業經經濟部於民國113年10月15日以經授商字第11333006710號函
予以廢止公司登記
等情，有新北市政府113年10月29日新北府經司字第1138077612號函、公司變更登記表等件為證，故依公司法第24條、第26條之1規定，即應進行清算程序，惟因東貝公司之唯一董事及董事長吳慶輝已經最高法院112年度
台上字第1750號
確定判決解任其擔任東貝公司之董事職務，並由經濟部於113年9月10日以經授商字第11330168040號函予以撤銷吳慶輝之董事及董事長登記在案，且亦查無東貝公司聲報
清算人就任事件之事實，此亦有公司變更登記表、本院民事紀錄科查詢表等件在卷
可佐。又聲請人具利害關係人身分，並據其提出本院114年6月12日新北院胤民事儉114年度司全聲字第7號通知函、112年度司執實字第64932號分配表、112年度司裁全字第236號民事裁定、112年度存字第397號提存書等件為證，
揆諸上開說明，足認本件並無董事可擔任東貝公司之
清算人，是為處理東貝公司之未了結事務，聲請人爰依公司法第322條規定聲請選派東貝公司之
清算人，於法並無不合。本院審酌張孟權律師現為執業律師，且曾於本院114年度司聲字第200號聲請催告行使權利事件擔任東貝公司之特別代理人，應具有相關之
法律專業智識，足
堪辦理
公司清算事務，且亦有擔任東貝公司清算人之意願，復核無
非訟事件法第176條不得選派為
清算人之情形，爰選派張孟權律師為東貝公司之
清算人，以利該公司清算事務之進行。四、依
非訟事件法第24條、第175條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日
民事第二庭 法 官 王士珮
本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 114 年 9 月 4 日