114年度司他字第101號
原 告 林文君
原 告 陳宥竹
上列原告與
被告和芯科技有限公司間請求給付
資遣費等事件，本院
依職權徵收
訴訟費用，裁定如下：
原告即受
訴訟救助人林文君應向本院繳納訴訟費用新臺幣1,333元，及自本裁定確定之
翌日起至清償日止，
按年息5 ％計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之
當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1項前段定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依
聲請及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。次按調解成立者，當事人得於成立之日起3 個月內聲請退還已繳繳裁判費3 分之2 ，同法第420 條之1 第3 項定有明文。
二、
本件原告等與被告和芯科技有限公司間請求給付
資遣費等事件，
兩造於本院113年度
勞訴字第2號事件審理中成立調解（本院114年度移調字第2號），並約定訴訟費用各自負擔。是本件訴訟業已終結，
揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向原告徵收應負擔之訴訟費用：
㈠原告林文君部分：本院於民國113年10月15日以113年度救字第206號裁定，准對原告林文君
予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用。原告林文君
訴之聲明第一、二項之
訴訟標的金額為新臺幣（下同）26,070元，應徵第一審裁判費為1,000元。另聲明第三項請求被告開立
非自願離職證明書部分，係屬
非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1 項規定，應徵收裁判費3,000元。基此，本件總計應徵收第一審裁判費4,000元，
惟因兩造於第一審
訴訟繫屬中移付調解成立，原告得聲請退還該審級所繳裁判費3分之2 ，則原告林文君仍須向本院繳納第一審裁判費3分之1即1,333元（計算式：4,000÷3，元以下4 捨5 入），並加給自裁定確定翌日起至清償日止按法定利率即年息5 ％計算之利息。
㈡原告陳宥竹部分：依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費3分之2。本件原應徵之第一審裁判費為新臺幣4,110元，惟因兩造於第一審訴訟繫屬中移付調解成立，原告得聲請退還該審級所繳裁判費3分之2，則原告陳宥竹仍須向本院繳納第一審裁判費3分之1即1,370元（計算式：4,110÷3），惟原告陳宥竹已繳納3,370元，故已毋庸再向本院繳納訴訟費用。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納裁判費1,000 元。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日
勞動法庭 司法事務官 李祐寧