114年度司他字第41號
原 告 葉瑞浩 住○○市○○區○○路○段00巷00號0 樓
被 告 新天地農業科技有限公司
胡碧蘭
詹益豐
上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，原告
聲請訴訟救助，經本院裁定准許（111年度救字第231號），本院
依職權徵收
訴訟費用，裁定如下：
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣捌仟捌佰參拾伍元，及自本裁定確定之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣陸佰陸拾伍元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、
按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依112年12月1日修正公布之同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。二、
本件當事人間請求給付
資遣費等事件，原告係起訴請求：㈠被告應給付新臺幣（下同）404,003元及利息。㈡被告應提繳187,044元至原告設於勞動部勞工保險局之勞工退休金個人專戶。㈢被告應開立
非自願離職證明書予原告。
上開訴訟經本院111年度
勞訴字第221號判決訴訟費用由被告負擔100分之7，
餘由原告負擔確定在案。三、
經查，原告上開
訴之聲明第1、2項關於請求給付部分，
訴訟標的金額合計為591,047元，應徵收之第一審裁判費6,500元，另訴之聲明第3項請求被告開立非自願離職書部分，則屬非財產權訴訟，依民事訴訟法第77條之14第1項規定，應徵收第一審裁判費3,000元，
是以第一審之裁判費應徵9,500元（計算式：6,500元＋3,000元＝9,500元），應由被告負擔665元(計算式：9,500元×7÷100＝665元)，餘8,835元(計算式：9,500元－665元＝8,835元）由原告負擔。
爰依前開說明，裁定
兩造應向本院繳納之訴訟費用額確定為如主文所示。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日