跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於6/27-6/28每日上午6時至中午12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 114 年度司促字第 6499 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 04 月 22 日
裁判案由:
支付命令
臺灣新北地方法院支付命令
114年度司促字第6499號
債  權  人  和泰移動服務股份有限公司

法定代理人  陳建州  


債  務  人  徐銘祥  



一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)陸仟伍佰元,及自一百一十三年六月十三日起至清償日止,年息百分之五計算之利息,並賠償督促程序費用伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提出異議
    債權人上開範圍之請求駁回
二、按支付命令之聲請,如依其意旨,認債權人之請求為無理由時,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按給付有確定期限者,債務人自期限屆滿時起,負遲延責任。給付無確定期限者,債務人於債權人得請求給付時,經其催告而未為給付,自受催告時起,負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀,或依督促程序送達支付命令,或為其他相類之行為者,與催告有同一之效力。遲延之債務,以支付金錢為標的者,債權人得請求依法定利率計算之遲延利息民法第229條第1項、第2項、第233條第1項前段分別定有明文。經查,債權人未舉證本件係屬有確定期限之給付,又債權人以存證信函催告債務人於函到30日內付清款項,而該存證信函於113年5月13日送達債務人,則債務人於113年6月13日起始負遲延責任,是本件債權人逾支付命令第一項准許部分之利息請求無請求權外,其餘聲請核無不合,核發支付命令。   
三、債權人如不服本裁定駁回部分,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
四、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議,債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行

中    華    民    國    114   年    4     月    22    日
                  民事第八庭司法事務官 湯政嫻

附註:事後遞狀應註明案號及股別