114年度司聲字第104號
聲 請 人 麟鴻木業有限公司
上列
聲請人與
相對人即
債權人明光輝塑膠股份有限公司間聲請
假扣押裁定事件，
聲請人聲請命相對人明光輝塑膠股份有限公司限期起訴，本院裁定如下：
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、
按經准為假扣押，而
本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依
債務人聲請，命
債權人於一定
期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。而前開條文所謂法院應依債務人之聲請，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已繫屬於法院者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言。
二、
本件聲請意旨
略以：相對人明光輝塑膠股份有限公司（下稱明光輝公司）與聲請人間假扣押事件，經
鈞院113年度司裁全字第1204號民事裁定准相對人在新臺幣（下同）46,981,863元之範圍內
予以假扣押在案，
惟相對人尚未向法院提起本案訴訟，
爰聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
三、
經查，相對人即債權人明光輝公司向本院聲請以113年度司裁全字第1204號民事裁定假扣押聲請人之財產，業於民國114年2月13日以同一事由另向本院對聲請人起訴請求
侵權行為損害賠償，此有相對人明光輝公司提出之
起訴狀影本附卷
可稽，
揆諸首開說明，相對人明光輝公司既已對聲請人提起本案訴訟，聲請人再聲請命相對人明光輝公司限期起訴，自無必要，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 8 月 11 日
民事第六庭 司法事務官 黃勝麟