114年度司聲字第508號
聲 請 人 邱永堂
上列
聲請人與
相對人永悅工業有限公司、王素鐘間請求履行契約事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
理 由
一、
按第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之
裁判未確定其費用額，而該裁判有
執行力之事件，仍
適用修正前之規定，民事訴訟法施行法第19條後段定有明文。又依民國112年11月29日公布修正施行前之民事訴訟法第91條第1項、第3項規定，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審
受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。
上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之
翌日起，加給按法定利率計算之利息。
二、
本件聲請意旨
略以：
聲請人與相對人間請求履行契約事件，經本院109年度重訴字第607號判決訴訟費用由聲請人負擔。聲請人不服提起上訴，並為訴之追加，經臺灣高等法院110年度重上字第665號判決確定，關於二審上訴訴訟費用由上訴人即聲請人負擔；關於追加之訴部分，由被上訴人即相對人永悅工業有限公司、追加被告即相對人王素鐘連帶負擔1/2。三、
經查，聲請人前已聲請本院以111年度司聲字第419號確定訴訟費用額事件，裁定確定相對人永悅工業有限公司、王素鐘應連帶賠償聲請人訴訟費用額新台幣(下同)397,320元及自裁定送達之翌日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息，此經本院
依職權調閱上開裁定查核無誤。
是以，本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，既經本院裁定在案，聲請人即得以之為
執行名義聲請
強制執行，則聲請人
嗣後重複聲請法院確定訴訟費用額，即無實益，自不應准許。從而，本件聲請
於法不合，應予駁回，
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 9 月 17 日
民事第五庭 司法事務官 吳嘉雯