跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 114 年度審建字第 14 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 12 月 05 日
裁判案由:
給付工程款等
臺灣新北地方法院民事裁定
114年度審建字第14號
反 訴 原告
即  被  告  玖龍開發營造有限公司

法定代理人  黃文洲  
訴訟代理人  李律民律師
反 訴 被告
即  原  告  聯發國際工程有限公司

法定代理人  謝德祥  
訴訟代理人  宋立文律師                       
上列當事人間請求給付工程款等事件,反訴原告即被告(下稱「反訴原告」)提起反訴未據繳納反訴裁判費。查本件反訴被告即原告(下稱「反訴被告」)起訴係依兩造承攬契約之承攬報酬請求權請求給付工程款,並依民法第546條第1項、第179條請求返還代墊款,及依民法第179條請求返還反訴被告交付反訴原告之定金支票;而反訴原告係主張反訴被告承攬工作有瑕疵,請求償還反訴原告自行修補之必要費用,並請求賠償因瑕疵所生之損害、依約給付違約金等。足見本訴與反訴間,訴訟標的並不相同,民事訴訟法第77條之15第1項所定不另徵收裁判費之情形。次查本件反訴原告請求反訴被告給付新臺幣(下同)1,503萬4,315元,應徵收第一審裁判費16萬2,852元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限反訴原告即被告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年    12    月    5     日
                  民事第八庭    法  官  張紫能
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中    華    民    國    114   年    12    月    8     日
                            書記官  許碧如