114年度審補字第153號
原 告 晉采數位有限公司
被 告 滙聚智能販賣機股份有限公司
兼
上列
當事人間請求
損害賠償等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查
本件原告
訴之聲明為：㈠
被告滙聚智能販賣機股份有限公司（下稱滙聚公司）應給付原告新臺幣（下同）85萬元，及自本
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，
按年息5％計算之利息。㈡被告廖振宇應與滙聚公司
連帶給付原告85萬元，及自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。㈢前二項若任一被告為給付者，他被告於該給付金額範圍內同免責任。㈣滙聚公司應給付原告7,500元及自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。核本件原告聲明第㈠㈡項所請求金額相同並與第㈢項聲明自經濟上觀之，其訴訟目的一致，又聲明第㈣項與聲明第㈠㈡㈢項於經濟上各自獨立，
彼此間並無主從、競合或選擇關係，其訴訟標的價額應合併計算之，
揆諸首揭規定，本件訴訟標的金額應計為857,500元（計算式：85萬元＋7,500元），應徵第一審裁判費11,380元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
民事第八庭 法 官 張紫能
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日