裁判書系統

114年度審訴字第967號

原      告    華南商業銀行股份有限公司

法定代理人    黃俊智

被      告    點餓餓股份有限公司

兼法定代理人  胡家昇

被      告    謝宥翎

上列當事人間請求清償借款事件，原告為訴之變更，本院裁定如下：

一、按訴之變更或追加，其變更或追加後訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條之15第3項定有明文。再補徵數額之計算方式，係就變更或追加後訴訟標的價額計算裁判費後，再扣除依原訴之訴訟標的價額算定之裁判費後補繳之（民國92年2月7日增訂此條文之立法理由參照）。

二、原告起訴請求被告等應連帶給付新臺幣（下同）5,760,483元，及自民國114年10月27日起至清償日止，按年息2.22％計算之利息；並自民國114年11月27日起至清償日止，其逾期在6個月以內之部分，另按上開利率10％，逾期超過6個月部分，另按上開利率百分之20％計付之違約金等語，嗣於115年3月17日以民事更正起訴狀，除原聲明外擴張請求聲明第二項，即被告等應連帶給付新臺幣（下同）50,639元，及自民國114年9月26日起至清償日止，按年息2.22％計算之利息及違約金云云。是擴張後本件訴訟標的價額核定為583萬2,544元（計算式詳如附表），應徵第一審裁判費69,828元，扣除原告前已繳納69,126元，尚欠702元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回其追加之訴部分，特此裁定。

中    華    民    國    115   年    3     月    23    日

                  民事第八庭  法  官  張紫能