114年度聲字第179號
聲 請 人 蘇伯文
相 對 人 凱基資產管理股份有限公司
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人已就
鈞院114年度司執字第100358號
執行命令依法提出聲明
異議，主張本件
執行名義尚未確定，且票據
債權已經時效消滅，並已於民國98年經法院調解另行處理完畢，現再執行已屬重複執行。為避免在異議事件審理
期間，
債權人對聲請人之財產進行扣押、
查封、
拍賣，致聲請
人權益受有不可回復之重大損害，
爰依
強制執行法第18條第1項規定，聲請裁定停止執行程序，
俟異議事件終結確定後，再行決定執行情形等語。
二、
按強制執行程序開始後，除
法律另有規定外，不停止執行。
乃在使債權人之債權早日實現，以保障人民之權利。從而，除有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之
擔保，得為停止強制執行之裁定外，已開始之強制執行程序，不得停止，此觀強制執行法第18條規定自明（最高法院88年度台抗字第573號
裁判意旨
參照）。
三、
經查，
相對人係執本院86年度執字第16193號
債權憑證為執行名義，向本院聲請強制執行，現由本院114年度司執字第100358號受理強制執行程序（下稱
系爭強制執行程序）
等情，業經本院調閱前開強制執行卷宗
查核屬實。聲請人固以前詞向本院聲請停止執行，
惟聲請人現無任何對相對人提起回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴等何
訴訟繫屬於本院，有本院民事
記錄科查詢表在卷
可稽。從而，本件聲請顯不符強制執行法第18條所定得由本院裁定命停止執行之要件，是聲請人停止執行之聲請，於法無據，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日
民事第七庭 法 官 謝宜雯
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（需附
繕本），並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 4 日