114年度聲字第369號
聲 請 人 周金條
相 對 人 京城銀國際租賃股份有限公司
代 理 人 吳雨學律師
理 由
一、
本件聲請意旨：本件當事人間之
強制執行事件，經
鈞院執行處以114年度司執字第124518號執行（下稱
系爭執行事件）在案，
惟聲請人已依法向鈞院提出確認最高限額抵押
債權無效及塗銷
抵押權登記之訴在案，若該執行程序不予停止，將導致有無法回復之重大損害，
爰聲請停止執行等語。
二、
按強制執行程序開始後，除
法律另有規定外，不停止執行，強制執行法第18條第1項亦有明定，該條第2項並規定：有
回復原狀之聲請，或提起再審或
異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起
抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之
擔保，得為停止強制執行之裁定。
三、
經查，系爭執行事件尚未執行終結
等情，業經聲請人提出
上開執行命令附卷供參。聲請人雖已提起確認最高限額抵押債權無效及
塗銷抵押權登記之訴，然核其所提訴訟及卷內資料，並
非回復原狀之聲請，亦非提起再審或
異議之訴，更非就和解為繼續審判之請求或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴或對於許可強制執行之裁定提起抗告，
揆諸前揭規定，顯不符合強制執行法第18條第2項所定得停止執行之要件，尚無得為聲請停止執行之事由。是聲請人聲請裁定停止系爭執行事件之強制執行程序，
於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
民事第一庭 法 官 傅紫玲
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日