裁判書系統

114年度補字第1357號

原      告  上海商業儲蓄銀行股份有限公司

法定代理人  郭進一  

訴訟代理人  張晉嘉  

被      告  科亞企業股份有限公司

法定代理人  朱天來  

被      告  常暖暖  

上列當事人間請求清償借款事件，前經原告聲請對被告核發支付命令，惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。查本件原告訴之聲明為：㈠被告應連帶給付原告新臺幣(未註記幣別者，下同)5,553萬5,899元及自民國114年3月21日起至清償日止，按週年利率3.595%計算之利息暨自114年4月22日起至清償日止，各按上開利率10%(逾期6個月以內)及20%(逾期6個月以上)計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。㈡被告應連帶給付原告499萬1,215元及自114年3月22日起至清償日止，按週年利率2.22%計算之利息暨自114年4月23日起至清償日止，各按上開利率10%(逾期6個月以內)及20%(逾期6個月以上)計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。㈢被告應連帶給付原告美金16萬6,900.11元及自114年4月22日起至清償日止，按週年利率7.44%計算之利息暨自114年5月23日起至清償日止，各按上開利率10%(逾期6個月以內)及20%(逾期6個月以上)計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期（見本院司促卷第7至8頁）。依上開規定，本件原告請求被告之本金、利息及違約金，核算至聲請支付命令前一日即114年6月2日止，其金額如附表所示6,097萬8,266元及美金16萬8,366元，又訴訟繫屬日即114年6月3日臺灣銀行美金現金賣出匯率為30.26，是本件訴訟標的價額核定為6,607萬3,021元【計算式：6,097萬8,266元＋美金16萬8,366元×30.26＝6,607萬3,021元，元以下四捨五入】，應徵第一審裁判費61萬2,004元，扣除原告前繳納之支付命令裁判費500元後，尚應補繳61萬1,504元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期不繳，將駁回原告之訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    8     月    11    日

                  民事第七庭    審判長法  官  陳映如

                                      法  官  傅紫玲

                                      法  官  劉婉甄

中    華    民    國    114   年    8     月    11    日

                                      書記官  楊佩宣

附表：

（幣別：新臺幣）

（幣別：美金）