裁判書系統

114年度補字第136號

原      告  黃意枝  

被      告  王淑琪  

上列當事人間分配表異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按分配表異議之訴，債務人為原告時，以原告主張因變更分配表，致被告即債權人較原分配表所減少之分配金額為標準，計算其訴訟標的價額（最高法院97年度台抗字第652號裁定意旨參照）。本件原告起訴聲明：就台灣金融資產服務股份有限公司113年度板金職字第162號（原執行案號：本院112年度司執壽字第100639號）民國113年11月21日製作之分配結果彙總表，被告之分配金額新臺幣（下同）862萬5,984元異議，主張原告只向被告借貸600萬元，加計包件費用13萬元、預付3個月利息18萬元、塗銷4,000元、預借5萬元，總計636萬4,000元（6,000,000＋130,000＋180,000＋4,000＋50,000＝6,364,000），有明細附卷可稽。依上說明，本件訴訟標的價額核定為226萬1,984元（8,625,984－6,364,000＝2,261,984），應徵第一審裁判費2萬8,059元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定5日內補繳，逾期未繳納，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    2     月    4     日

                  民事第四庭法  官  莊佩頴