裁判書系統

114年度補字第1651號

原      告  元大商業銀行股份有限公司

法定代理人  張財育  

被      告  謝文誠  

上列當事人間請求清償債務事件，原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，是以一訴附帶請求其起訴前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用等，均應併算其價額。查原告於民國114年6月18日聲請對被告發支付命令而視為起訴，有支付命令聲請狀可稽，並請求被告給付新臺幣（下同）88萬3,301元暨利息及違約金。依據前揭說明，應併算至起訴前1日即114年6月17日止之利息及違約金，合計為9,476元（計算式詳如附表所示，小數點後四捨五入），是本件訴訟標的價額核定為89萬2,777元（計算式：88萬3,301元＋9,476元＝89萬2,777元），應徵第一審裁判費1萬1,900元，扣除前已繳納之支付命令裁判費500元後，尚應補繳1萬1,400元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    9     月    25    日

                    民事第四庭  法  官  古秋菊

附表：