裁判書系統

114年度補字第648號

原      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  

訴訟代理人  陳詩婷  

被      告  高詰光電股份有限公司

兼

法定代理人  黃丹杏  

被      告  鄭一農  

            黃丹珮  

上列當事人間請求清償債務事件，原告曾聲請對被告高詰光電股份有限公司、黃丹杏、鄭一農、黃丹珮（下合稱被告，單指其一逕稱姓名）發支付命令，惟黃丹珮已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴；另按以一訴附帶請求其「起訴後」之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年11月29日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項定有明文，是修法後於起訴前之孳息、違約金亦應併算入訴訟標的價額，並據此徵收裁判費，合先敘明。經查，本件訴訟標的價額為新臺幣（下同）8,028萬1,380元（計算式如附表一、二），應繳第一審裁判費73萬7,052元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳73萬6,552元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，並應提出準備書狀，暨逕將其繕本送達他造，逾期未補繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    4     月    11    日

                民事第七庭    法  官  趙悅伶           

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗

告裁判費新臺幣1,500元。

中    華    民    國    114   年    4     月    11    日

                              書記官  張又勻               

附表一：

一、本件原告支付命令聲請日為民國114年2月18日，該日臺灣銀行牌告現金賣出匯率美金1元兌換新臺幣33.04元，是原告訴之聲明請求美金175萬3,101.1元部分，折合新臺幣為5,792萬2,460元（計算式：美金175萬3,101.1元×匯率33.04＝新臺幣5,792萬2,460元，元以下四捨五入）。   

二、本件訴訟標的價額合計為新臺幣8,028萬1,380元（計算式：新臺幣1,954萬8,841元＋新臺幣5,792萬2,460元＋如附表二所示之利息及違約金281萬79元＝新臺幣8,028萬1,380元）。

                    

附表二：（新臺幣元，以下未特別標註幣別者均同）