114年度訴字第1500號
被 告 富太餐飲服務股份有限公司
上列
當事人間請求給付居間服務
報酬事件，本院裁定如下：
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1 項分別定有明文。 二、本件原告係依
兩造間居間契約關係起訴請求
被告給付買賣總價款2%之服務報酬，而依卷附原告所提權益確認書第4條約定「如因本契約涉訟時，雙方同意以欲承購之不動產所在地之地方法院為第一審
管轄法院。」，及不動產買賣意願書、土地
買賣契約書第1條所記載之不動產所在地為
桃園市○○區○○段0000○0000號土地，揆諸前開規定，本件自應由合意之臺灣桃園地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日
民事第七庭 法 官 葉靜芳
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 9 月 24 日