114年度訴字第2109號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
被 告 斯徠特光電股份有限公司
理 由
一、
按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納
裁判費，此為必須具備之程式。
二、
經查，
本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國114年4月16日以114年度補字第695號裁定命其於該裁定送達後5 日內補正，查前開裁定已於114年4月22日送達予原告，有送達證書附卷
可憑（見本院卷第21頁），
惟原告逾期
迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表、答詢表等件在卷可憑（見本院卷第31至81頁）。
是以，
揆諸前揭法律規定，其訴顯
難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日
民事第五庭 法 官 鄧雅心
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 7 月 2 日