114年度訴字第2284號
被 告 郭玉枝 住○○市○○區○○路000巷00○0弄0號
原 告 百及物流股份有限公司
上列
反訴原告即被告（下稱反訴原告）與反訴被告即原告（下稱反訴被告）間請求
損害賠償事件，反訴原告提起反訴，本院裁定如下：
反訴原告應於本裁定送達後7日內，繳納
裁判費新臺幣11,510元，逾期未補正，即
駁回其反訴。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事
訴訟費用法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，原告起訴時若未繳裁判費，依其情形
非不得補正，法院應酌定
期間命原告補繳裁判費，若原告仍未補繳裁判費，法院應以裁定駁回其訴，民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第6款分別定有明文。又本訴與反訴之
訴訟標的相同者，反訴不另徵收裁判費，同法第77條之15第1項定有明文，換言之，若本訴與反訴非相同之訴訟標的，則反訴之裁判費應另行徵收之。
二、查本訴原告依
兩造間和解書請求本訴被告給付金錢，而反訴原告依
民法第74條第1項請求撤銷兩造間和解書、自白書與訪談等文件之
法律行為，反訴與本訴之訴訟標的並不相同，是反訴原告提起反訴，應徵收裁判費，然
迄未據反訴原告繳納。而
本件反訴聲明所請求撤銷之和解書、自白書與訪談等文件為反訴原告應給付反訴被告新臺幣（下同）862,200元，則反訴訴訟標的價額應為862,200元，應徵收第一審裁判費11,510元，茲依
前揭規定，限反訴原告於本裁定送達後7日內補繳，
逾期不補正即駁回其反訴。
中 華 民 國 115 年 1 月 5 日
民事第二庭 法 官 謝宜雯
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，得於收受裁定正本後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 5 日