裁判書系統

114年度訴字第2619號

原      告  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  

訴訟代理人  林子揚  

被      告  藍鯨電子有限公司

兼法定代理人黃昱絜  

上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國114年9月18日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶付原告新臺幣77萬8802元，及如附表所示利息、違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

一、程序方面：

　　本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：

　㈠被告藍鯨電子有限公司（下稱被告公司）於民國112年1月19日邀同被告黃昱絜為連帶保證人，與原告簽訂保證書，約定就被告公司現在（含過去所負，現尚未清償）及將來對原告負欠一切債務在本金新臺幣（下同）100萬元及其利息、遲延利息、違約金、損害賠償及其他從屬於被告公司負擔，願與被告公司負連帶清償之責。被告公司於前述保證書簽署後，向原告借款2筆金額共100萬元，借款日期均自112年2月1日起至117年2月1日止，利息則均按中華郵政股份有限公司郵政儲金2年期利率加年息0.575%機動計算，前1年為寬限期，應按月付息，第2年期應按月平均攤本息。並約定如一期未依約給付視為全部屆期，未清償本金改按原告銀行基準利率加碼年息3.5%計算遲延利息，並除遲延利息外，逾期在6個月以內，按約定遲延利率10%，逾期超過6個月以上，按約定遲延利率20%加計違約金。詎主債務人自112年10月起即未依約給付，視為全部屆期，迄尚餘如附表所示本金、遲延利息及違約金未清償，爰本於借貸及連帶保證契約關係提起本訴，請求被告連帶給付附表所示本金、遲延利息及違約金。　 

　㈡併為聲明：如主文所示。 　

三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之保證書、授信約定書、青年創業及啓動金貸款借款契約、放款戶資料查詢表、利率查詢表為證；被告則經合法通知，既未到庭，亦未提出書狀作何聲明、陳述，以供本院審酌，經本院調查結果，原告之主張為可採信。從而，原告本於借貸及連帶保證契約關係提起本訴，請求被告連帶給付附表所示本金、遲延利息及違約金，即無不合，應予准許。

結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　民事第六庭　　法　官　黃信滿

　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳佳玲