跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 114 年度訴字第 2801 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 09 月 17 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償
臺灣新北地方法院民事裁定
114年度訴字第2801號
原      告  林鐘清  
上列原告與被告台灣臉書有限公司間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:
  主 文
原告應於本裁定送達後五日內,具狀補正應受判決事項之聲明,並補繳第一審裁判費新臺幣貳拾萬陸仟伍佰元,逾期未補正即駁回其訴。
  理 由
一、起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,民事訴訟法第244條第1 項第1款至第3款定有明文。又該款所稱之「應受判決事項之聲明」請求判決之結論,亦係請求法院應為如何判決之聲明,如當事人獲勝訴之判決,該聲明即成為判決之主文,並為將來據以強制執行之依據及範圍。是以原告提起給付之訴,依上揭起訴必備程式之規定,所表明訴之聲明(給付內容及範圍)與法院所為之判決主文,均必須明確特定、具體合法、於強制執行(最高法院98年度台上字第599號判決意旨可資參照)。次按原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、經查,原告提起本件訴訟,其未於起訴狀內具體表明應受判決事項之聲明為何,是原告起訴程式於法不合,然此尚屬可得補正之事項,揆諸前揭規定,自有裁定命原告於一定期間內補正之必要。又原告起訴未據繳納裁判費,依原告起訴狀之記載,本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)20,000,000元,應徵第一審裁判費206,500元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,命原告於收受本裁定5日內具狀補正具體應受判決事項之聲明,並補繳上開裁判費,逾期未補正即駁回其訴,特此裁定。
中  華  民  國  114  年  9   月  17  日
         民事第五庭 法 官 張惠閔
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告
中  華  民  國  114  年  9   月  18  日
               書記官 魏浚庭