裁判書系統

114年度訴字第2964號

原      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  

訴訟代理人  鄧雅宜  

被      告  翠綠雅淨舒美生物科技股份有限公司

兼法定代理人王昱人  

            陳秋菊  

上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國114年10月14日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣368萬7500元，及如附表所示利息 、違約金。

訴訟費用由被告連帶負擔。

一、程序方面：

　　本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：

　㈠被告翠綠雅淨舒美生物科技股份有限公司（下稱被告公司）為資金週轉之需，分別於民國112年5月18日、114年1月10日邀同被告王昱人、陳秋菊為連帶保證人，與原告分別約定以新臺幣（下同）300萬元、150萬元為限為授信往來，並願共同遵守授信約定書各條款約定。被告公司分別於112年5月19日、114年1月13日分別向原告借款共4筆，各筆借款金額、期限、約定利息及違約金如附表所示。另約定各筆借款如一期未依約給付，視為全部屆期，除遲延利息外，逾期在6個月以內，按約定利率10%，逾期超6個月以上，按約定利率20%加計違約金。詎被告公司自114年6月13日、同年月19日起陸續未依約給付，更於114年7月10日解散（選任被告王昱人為清算人），並於同年7月16日辦理解散登記，且於114年7月18日因存款不足經臺灣票據交換所通報拒絕往來，全部債務視同屆期。經屢催未獲給付，迄尚餘如附表所示本金、利息、違約金未獲償。爰本於借貸及連帶保證契約關係提起本訴，請求被告連帶清償如附表所示本金、利息及違約金。

　㈡併為聲明：如主文所示。　　 

三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之授信契約書、授信動撥申請書兼借款憑證、放款戶詢資料、催告函、存證信函、票據信用查詢單、公司登記查詢為證；被告則經合法通 知，既未到庭，亦未提出書狀作何聲明、陳述，以供本院審酌，經本院調查結果，原告之主張為可採信。從而，原告本於借貸及連帶保證契約關係提起本訴，請求被告連帶清償如附表所示本金、利息及違約金，即無不合，應予准許。

結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　23　　日

　　　　　　　　　民事第六庭　　法　官　黃信滿

　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　吳佳玲