跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於6/21-6/23每日凌晨0時至6時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 114 年度訴字第 300 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 02 月 05 日
裁判案由:
返還所有權狀
臺灣新北地方法院民事裁定
114年度訴字第300號
原      告  商益實業股份有限公司

法定代理人  林志展  


被      告  林士雅  



以上原告與被告間請求返還所有權狀事件,本院裁定如下:
  主 文
原告應於本裁定送達後5日內,補正起訴時原告法定代理權之欠 缺,逾期即駁回其訴。
  理 由
一、公司與董事間訴訟,除法律另有規定外,由監察人代表公司,股東會亦得另選代表公司為訴訟之人,公司法第二百十三條定有明文。所謂公司與董事間訴訟,無論由何人提起,均有其用,且亦不限於其訴之原因事實係基於董事資格而發生,即其事由基於個人資格所生之場合,亦包括在內(最高法院98年度台抗字第844號裁判意旨參照)。次按能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補正者,審判長應定期間命其補正,民事訴訟法第49條前段亦定有明文。
二、本件原告起訴時(民國113年8月13日)被告既為原告公司董事,依公司法第213條規定,應由斯時原告公司監察人代表原告公司對被告起訴,原告逕以董事長為其法定代理人對被告起訴,原告起訴時之法定代理權即有欠缺,於法不合,應定期間命其補正。
三、另原告起訴後,被告於113年10月6日任期屆滿喪失董事身分,則應由原告依民事訴訟法第170條、第176條規定提出書狀聲明承受訴訟(即承受訴訟部分,應以原告公司董事長為其法定代理人),附此敘明。  
四、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  2   月  5   日
         民事第六庭  法 官 黃信滿
以上正本證明與原本無異
本裁定不得抗告
中  華  民  國  114  年  2   月  5   日
                書記官 吳佳玲