跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 114 年度訴字第 3319 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 10 月 01 日
裁判案由:
給付貨款等
臺灣新北地方法院民事裁定
114年度訴字第3319號
原      告  永嘉控制科技有限公司

法定代理人  林永昇  
被      告  優亮科技股份有限公司

法定代理人  徐紹文  
上列當事人間請求給付訂金等事件,本院裁定如下:
  主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
  理 由
一、民事訴訟法第24條第1、2項規定:「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。」、「前項合意,應以文書證之。」。又「訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請依職權以裁定移送其管轄法院。」同法第28條第1項亦定有明文。
二、本件原告係依兩造所簽立之報價單請求被告給付訂金及違約金,而依原告所提上開報價單備註欄第9條約定:「此合約雙方合議後以台灣台北地方法院為第一審管轄法院,……。」。揆諸上開說明,本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。
三、依職權將本件移送於該管轄法院。 
中  華  民  國  114  年  10  月  1   日
         民事第五庭  法 官 黃信樺
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中  華  民  國  114  年  10  月  1   日
                書記官 楊振宗