跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 114 年度訴字第 800 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 03 月 24 日
裁判案由:
提供主管權責機關名稱
臺灣新北地方法院民事裁定
114年度訴字第800號

原      告  季啟華  
被      告  樂購蝦皮股份有限公司

法定代理人  胡育嘉  
上列當事人間請求提供主管權責機關名稱事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、「原告之訴,有下列各款情形之一者,法院應以裁定駁回
  之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:六、
  起訴不合程式或不備其他要件」,民事訴訟法第249條第1項
  第6款定有明文,而提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3
  章第1節、第2節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴未繳納裁判費,前經本院於民國114年1月7日
  以113年度補字第2466號裁定命原告應於裁定送達後5日內補
  繳裁判費,該裁定於114年1月15日送達原告,原告未補
  正,有上開裁定、送達證書、本院民事科查詢簡答表、答詢
  表在卷可稽,是原告逾期迄未補正,起訴不符法定程式,依
  法應駁回起訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定
  如主文。

中  華  民  國  114  年  3   月  24  日
         民事第五庭  法 官 陳囿辰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中  華  民  國  114  年  3   月  24  日
                 書記官 董怡彤