跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 114 年度護字第 214 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 04 月 14 日
裁判案由:
延長安置
臺灣新北地方法院民事裁定
114年度護字第214號
聲  請  人  新北市政府

法定代理人  侯友宜  


受安置人    A        真實姓名住所詳卷
法定代理人  B        真實姓名住所詳卷
上列當事人聲請延長安置事件,本院裁定如下:
  主 文
准將受安置人A(真實姓名年籍資料詳卷)延長安置三個月至民國114年7月15日止。
聲請程序費用由聲請人負擔。
  理 由
一、聲請意旨略以:受安置人於2個月大就診時,經臺北馬偕醫院初步診斷為雙側額葉、顳葉、頂葉、枕葉、硬腦膜下新舊出血、左側顳骨骨折、雙側多處視網膜出血、癲癇;因受安置人尚不會翻身,初步評估為外力所致。受安置人父及受安置人母B及同住受安置人祖母對於受安置人傷勢皆無法提出合理說明,評估受安置人顯未獲妥善照料,無法提供受安置人安全照顧,為維護受安置人人身安全、醫療照顧需求及健康身心發展,臺北市政府社會局依兒童及少年福利與權益保障法第56條規定,於民國109年7月13日14時36分起予以緊急安置,安置期間已安排受安置人父母探視以維繫親情,現階段考量受安置人父母親職能力不彰,無繼續照顧意願,且同意出養受安置人,受安置人親屬無合替代照顧資源,依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項之規定,請求准予延長安置3個月等語。
二、兒童及少年有下列各款情形之一者,直轄市、縣(市)主管機關應予保護、安置或為其他處置;必要時得進行緊急安置:㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要,而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押,被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害,立即安置難以有效保護。疑有前項各款情事之一者,直轄市、縣(市)主管機關應基於兒童及少年最佳利益,經多元評估後,加強保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置。直轄市、縣(市)主管機關依前條規定緊急安置時,應即通報當地地方法院及警察機關,並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時,得不通知之。緊急安置不得超過72小時,非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者,得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限;必要時,得聲請法院裁定延長之,每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第2項、第57條第1項、第2項分別定有明文。
三、經查,受安置人現年4歲,前經本院裁定准將受安置人延長安置至114年4月15日止,此有聲請人提出之臺灣臺北地方法院109度護字第91號民事裁定影本、本院114年度護字第3號民事裁定影本在卷為證,上開事實予認定。又受安置人現仍有發展遲緩狀況,照顧者協助受安置人每周至復健科診所進行2次相關語言、職能與物理早期療育課程,後續擬於114年4月21日進行早療複評,再次確認受安置人發展與復健狀況。目前收養家庭與受安置人已視訊會面5次,預計114年4月初由天主教福利會協助向本院聲請收養,後續擬持續協助受安置人與收養家庭視訊、進行收養前準備諮商,以利受安置人後續被收養流程順利等語,有新北市政府兒童保護案件第19次延長安置法庭報告書在卷足參。本院審酌受安置人親屬均無照顧受安置人意願,或不合適照顧受安置人,為維護受安置人身心發展與權利,核聲請人延長安置之聲請尚無不合,應予准許,爰依上開規定,裁定如主文所示。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  4   月  14  日
         家事第一庭  法 官  曹惠玲
以上正本係照原本作成。    
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元。 
中  華  民  國  114  年  4   月  14  日
                書記官  王沛晴