114年度重訴字第371號
原 告 閎城建設股份有限公司
陳君薇律師
繆欣儒律師
被 告 臺億建築經理股份有限公司
法定代理人 陳長琪 住○○市○○區○○路0段00號00樓之0被 告 智寶建設股份有限公司
法定代理人 楊國志
原告應於收受本裁定送達五日內繳納
裁判費新臺幣伍拾壹萬貳仟肆佰柒拾玖元，逾期未繳，即
駁回其訴。
理 由
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77之1條第1項、第2項、第77之2條第1項本文、第2項分別定有明文。二、
本件原告
訴之聲明：㈠
被告應將坐落新北市○○區○○○段000地號土地（下稱
系爭土地）上之
地上物拆除，並將該部分之土地騰空返還予原告。㈡被告應
連帶給付原告新臺幣(下同)8萬884元，及自
起訴狀繕本送達之
翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈢被告應自起訴狀繕本送達之翌日起至返還第㈠項土地之日止，按月連帶給付原告8萬884元。（見本院卷第9頁）。
揆諸首揭規定與說明，本件訴訟標的價額應以被告占用系爭土地之價額及起訴前相當租金
不當得利予以核定。
三、
經查，訴之聲明㈠之系爭土地係原告於民國114年2月12日以1億2,658萬5,200元拍定買受，有台灣金融資產管理股份有限公司拍定證明書及其附表附卷
可稽(見本院卷第65至66頁)，故訴之聲明㈠訴訟標的價額為1億2,658萬5,200元，又訴之聲明㈡係請求起訴前相當於租金之不當得利，此部分之訴訟標的金額為8萬884元。基上，本件訴訟標的價額共計為1億2,666萬6,084元（計算式：1億2,658萬5,200元＋8萬884元＝1億2,666萬6,084元），應徵收第一審裁判費111萬5,243元，扣除原告先前繳納之裁判費60萬2,764元後，原告尚應補繳第一審裁判費51萬2,479元。
四、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日
民事第七庭 審判長法 官 陳映如
法 官 朱慧真
法 官 劉婉甄
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 3 日