114年度重訴字第62號
原 告 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
被 告 施柏佑
理 由
一、
按起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249
條第1 項第6 款定有明文。次按提起民事訴訟者應依民事訴
訟法第77條之13規定繳納
裁判費，此為起訴必備程式，倘未
繳納裁判費用，則為起訴不合程式，法院自應以裁定駁回其
訴。
二、查
本件原告前
聲請對
被告核發
支付命令，經被告於法定
期間 內對
支付命令提出
異議，應以
支付命令之聲請視為起訴，
惟 原告除前繳之支付命令裁判費新臺幣（下同）500 元外，尚
有裁判費227,188元
未繳納，經本院於民國113 年11 月14 日以113 年度補字第2136號裁定命原告於5 日內補繳，該項裁定該項裁定已於113 年11 月20日送達原告，有送達證書附卷
可憑（本院卷第21頁）。
詎原告逾期
迄今仍未補繳裁判費，並有本院民事科查詢簡答表及答詢表附卷
可稽（本院卷第31至35頁），其訴顯
難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 4 日
民事第四庭 法 官 古秋菊
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 114 年 2 月 5 日