115年度勞專調字第35號
原 告 李祐忻
一、上列原告與
被告力行國際貿易有限公司、力行親子娛樂有限公司間因請求給付
資遣費等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按因財產權而起訴，其
訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元，民事訴訟法第77之13條定有明文。復按因財產權而起訴，其訴訟標的金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，裁判費依民事訴訟法第77條之13原定額數，加徵十分之五。此於民國（下同）113年12月30日修正後之臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第2條定有明文。末按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條亦定有明文。
二、查原告起訴請求被告應給付原告平日及假日加班費新臺幣（下同）213萬1864元、資遣費15萬2490元、特休未休工資6萬6660元，此部分訴訟標的金額應為235萬1014元，原應徵收第一審裁判費2萬9112元，
惟因原告此部分請求項目屬於勞動事件法第12條因給付工資、資遣費及退休金涉訟，則依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二後，原告此部分暫免徵收之裁判費為1萬9408元（計算式：29112元×2/3＝19408元）。另原告請求被告給付加班費
遲延利息34萬1815元、資遣費及特休未休差額遲延利息2萬107元、失業給付損失16萬4800元、職訓生活津貼損失21萬9840元、失業給付及職訓生活津貼損失之利息損失42萬8129元，則無
上開暫免徵收之
適用，加計前開訴訟標的為316萬3863元，原應繳納第一審裁判費3萬8589元，扣除前開暫免徵收部分，及前已繳納1萬4683元，尚應繳納裁判費4,498元（計算式：38,589元-19,408元-14,683元=4,498元）。至於原告請求被告開立非自願離職證明書部分，屬非財產權訴訟，應依修正後之臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及
強制執行費用提高徵收額數標準第2條規定徵收裁判費肆仟伍佰元。準此，原告應繳納第一審裁判費共計捌仟玖佰玖拾捌元（計算式：4498元＋4500元＝8998元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 7 月 3 日
勞動法庭 法 官 徐玉玲
中 華 民 國 115 年 7 月 3 日