跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於8/15-8/16每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 115 年度勞小字第 36 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 08 月 06 日
裁判案由:
給付資遣費
臺灣新北地方法院民事裁定
115年度勞小字第36號
上  訴  人  路易威鐙保全股份有限公司

法定代理人  李香諄  
上訴 人  徐韻佳  
上列當事人間請求給付資遣費事件,上訴人對於民國115年5月27日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
  主  文
上訴駁回
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理  由
一、提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節
  、第二節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴
  不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法
  院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之
  ,為民事訴訟法第442條第2項所明定。並依同法第436之32第2項規定,於小額事件所準用
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國115年7月9日裁定命上訴人於送達後5日內補正第二審裁判費新臺幣2,250元,逾期不繳即駁回上訴,該項裁定及繳費單已於114年7月15日送達上訴人,有送達證書附卷可憑(見本院卷第67頁)。上訴人逾期未補正,有本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷足參,其上訴自合法,應予駁回。
三、據上論結,本件上訴為不合法,依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  8   月  6   日
            勞動法庭  法 官 陳昱翔
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀並表明抗
告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  115  年  8   月  6   日
                  書記官 劉雅文