115年度勞聲字第9號
聲 請 人 高翊倫
上列
聲請人聲請交付法庭錄音光碟事件，本院裁定如下：
聲請人於繳納費用後，准予交付本院一一五年度
勞訴字第四五號確認
僱傭關係存在事件於民國一一五年六月二日
言詞辯論期日之法庭錄音光碟；聲請人就前開數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為
非正當目的使用。
理 由
一、聲請意旨
略以：
本件聲請人對於
鈞院115年度勞訴字第45號確認僱傭關係存在事件提起
上訴，聲請人於閱覽庭訊筆錄後，認有必要核對民國115年6月2日辯論期日之錄音內容，以利整理上訴理由及維護訴訟權益，
爰依法聲請交付法庭
錄音光碟等語。
二、
按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其
法律上利益，得於
開庭翌日起至
裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭
錄音或錄影內容；當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭
錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可
與否之裁定，法院組織法第90條之1第1項前段及法庭
錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項分別定有明文。又所謂主張或維護法律上利益，舉凡核對更正筆錄、
他案訴訟所需，或認法院
指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響
之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之（最高法院105年度台抗字第344號裁定意旨
參照）。
三、
經查，聲請人為本院115年度勞訴字第45號確認僱傭關係存在事件之原告，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明維護其法律上利益之理由，可認其聲請係主張或維護聲請人之法律上利益所必要，且本件並無得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書等應保密之事項，經
核與法院組織法第90條之1之規定尚無不合，應予准許。
四、末按
持有法庭
錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項法庭
錄音、錄影內容之人，就取得之
錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭
錄音錄影及其利用保存辦法第8條第3項規定甚明，法院組織法第90條之4並定有行政罰鍰之規定，是聲請人取得
上開法庭
錄音光碟，其使用自應注意不得違反上開規定，
附此敘明。
五、依法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
勞動法庭 法 官 徐玉玲
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日