跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 115 年度勞補字第 173 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 23 日
裁判案由:
請求給付資遣費等
臺灣新北地方法院民事裁定
115年度勞補字第173號
原      告  戴芬霞  

上列原告與被告仕宸實業有限公司間請求給付資遣費等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告起訴請求被告應給付原告新臺幣(下同)10萬5,760元,原應徵第一審裁判費1,630元,然原告請求之未付薪資、資遣費、預告工資等項目,均係屬於勞動事件法第12條第1項因給付工資等涉訟,故依上列規定暫免徵收裁判費2/3,是本件應徵收第一審裁判費543元(計算式:1,630×1/3=543)。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳前述裁判費,逾期未補繳,即駁回原告之訴。
中    華    民    國    115   年     9    月    23    日
                  勞動法庭    法  官  鍾承翰
以上正本係照原本作成。                 
本裁定不得抗告。
中    華    民    國    115   年    9     月    23    日
                              書記官  李奇翰