115年度司聲字第216號
代 理 人 李佩芳
相 對 人 山隆通運股份有限公司
上列
當事人間請求
損害賠償事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
相對人應給付
聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣柒仟捌佰陸拾玖元，及自本裁定確定之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之
裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審
受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其
他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按
法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別
定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及
鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之
必要費用，其餘費用即
非訴訟費用。再按基金會就扶助事件
適用（
準用）民事訴訟法第77條之25第1項、第466條之3第1項、行政訴訟法第241條之1第3項及其他法律規定，應支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用之一部。基金會依前項規定支出之酬金及必要費用，得向負擔訴訟費用之
他造請求；基金會或分會並得據受扶助人之
執行名義，聲請
確定訴訟費用額及
強制執行，法律扶助法第34條第1項、第2項分別定有明文。
二、受扶助人即原告鄭淨蓮、呂雅琦、呂柏均與相對人間請求損害賠償事件，前經聲請人審查決定准予法律扶助，
嗣經本院108年度重
勞訴字第10號判決，
諭知訴訟費用由原告呂朝訓、呂雅琦、呂柏均、鄭淨蓮負擔，經原告不服提起
上訴，經臺灣高等法院110年度重勞上字第34號判決第一審(除確定部分外)、第二審訴訟費用由相對人負擔百分之五十八，由原告鄭淨蓮、呂雅琦、呂柏均各負擔百分之十四。相對人不服，提起第三審上訴，經最高法院114年度
台上字第1697號裁定
駁回相對人上訴，業已確定在案。
三、經核
，聲請人於第一審支出證人日旅費新台幣(下同)1,764元；於第二審支出鑑定費12,000元，經核屬訴訟費用範疇。又原告於第一審經訴之變更後之
訴訟標的金額為9,643,897元，則第一審未確定部分之訴訟費用為1,567元(計算式：1,764元×8,565,806元÷9,643,897元＝1,567元，元以下四捨五入)，加計二審支出之鑑定費12,000元，共13,567元(計算式 ：12,000元＋1,567元＝13,567元），由相對人負擔7,869元(計算式：13,567元×58÷100＝7,869元，元以下四捨五入)。
是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為7,869元，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率百分之五計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
中 華 民 國 115 年 6 月 17 日