裁判書系統

115年度家繼訴字第37號

原      告  Ａ０１ 

訴訟代理人  李仲唯律師

            陳怡伶律師

被      告  Ｂ０１

            Ｂ０２  

            Ｂ０３    原住○○市○○區○○街00號7樓，現

上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國115年5月21日言詞辯論終結，判決如下：

被繼承人Ｃ０１所留如附表一所示之遺產，應分割如附表一分割方法欄所示。

訴訟費用由兩造按附表二應繼分比例欄所示之比例負擔。

壹、程序方面：

　　被告Ｂ０１、Ｂ０２、Ｂ０３經合法通知，未於言詞辯論期日到場，爰依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告主張：

　　被繼承人Ｃ０１於民國114年7月28日死亡，遺有如附表一所示之遺產，兩造為被繼承人之全體繼承人，應繼分各如附表二應繼分比例欄所示。被繼承人並無遺囑限制遺產不得分割，兩造間亦無不分割之約定，因繼承人間無法達成分割協議，爰依民法第1164條規定，請求法院分割附表一所示遺產，另伊已支出被繼承人喪葬費、辦理繼承相關代書費、律師費、房屋整修費、房屋清運費共新臺幣(下同)298,918元，依民法第1150條規定應由遺產中支付之等語，並聲明：被繼承人Ｃ０１所遺如附表一所示遺產，應分割如附表一分割方法欄所示。

　㈠被告Ｂ０１、Ｂ０２：就被繼承人所遺之遺產，同意依原告主張之分割方法分割。

　㈡被告Ｂ０３未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。　

  ㈠按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：⒈、直系血親卑親屬。⒉、父母。⒊、兄弟姊妹。⒋、祖父母，民法第1138定有明文。次按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條、第1164條亦有明定。又按關於遺產管理、分割及執行遺囑之費用，由遺產中支付之，民法第1150條亦有明定。所謂遺產管理之費用，具有共益之性質，凡為遺產保存上所必要不可欠缺之一切費用，如事實上之保管費用、繳納稅捐等均屬之，至於被繼承人之喪葬費用，實際為埋葬該死亡者有所支出，且依一般倫理價值觀念認屬必要者，性質上亦應認係繼承費用，並由遺產支付之（最高法院109年度台上字第89號民事判決意旨參照）。

　㈡經查：　

  ⒈原告主張被繼承人於114年7月28日死亡，遺有如附表一所示遺產，兩造為被繼承人之全體繼承人，應繼分各如附表二所示，原告先行墊付關於遺產管理、分割之費用共298,918元，應由遺產中支付等情，業據原告提出戶籍謄本(除戶部分)、戶籍謄本(現戶部分)、戶口名簿、繼承系統表、財政部北區國稅局遺產稅免稅證明書、新北地方檢察署相驗屍體證明書、不動產代辦費用明細表、正泰殯儀有限公司總計明細、律師委任契約、約伯顧問有限公司收據、清運發票收據、附表一編號1、2所示房地所有權狀為憑(本院卷第27頁至第67頁)，而被告Ｂ０１、Ｂ０２就原告之主張具狀表示無意見，被告Ｂ０３則未到庭亦未具狀表示意見，是以，堪認原告此部分主張為真。

  ⒉兩造既為被繼承人之繼承人，應繼分各如附表二所載，且無人拋棄繼承，附表一所示遺產並無不能分割協議，兩造無法協議分割，是原告自得依上開規定請求裁判分割附表一所示遺產。

  ⒊再按遺產之分割方法，應斟酌當事人之聲明、各繼承人之利害關係、遺產之性質及價格、經濟效用、經濟原則及各繼承人之意願、全體共有人之利益等相關因素，而為公平妥適之判決。查原告主張應依附表一「分割方法」欄所示方法分割遺產，被告陳麒皓、Ｂ０２同意原告之分割方法，被告Ｂ０３並未就此表示意見；而附表一編號1至2所示遺產均為房屋、土地，其餘則均為存款、儲值金，性質均屬可分，原告所提之方割方法尚屬公平，本院綜合考量後，認被繼承人之遺產以附表一「分割方法」欄所示之方法予以分割為適當。

四、綜上所述，原告本於繼承人地位，依民法第1164條規定請求分割如附表一所示之遺產，為有理由，應予准許，並應分割如附表一「分割方法」欄所示。

五、本件遺產既因兩造無法協議分割，原告始提起訴訟，而分割遺產之訴兩造在訴訟上之地位得互易，且兩造亦因本件遺產分割而均蒙其利，依民事訴訟法第80條之1規定，本院認為本案訴訟費用由兩造依其等應繼分比例負擔，較為公允，爰諭知如主文第2項所示。

六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，核與本件判決之結果不生影響，爰不逐一論述，併此敘明。

七、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第80條之1、第85條第1項。　　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　家事第一庭　法　官　粘凱庭

以上正本係照原本作成。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　25　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇宥維