跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 115 年度家調字第 1325 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 07 月 14 日
裁判案由:
代位請求分割遺產
臺灣新北地方法院民事裁定
115年度家調字第1325號
原      告  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實  


被     告   朱振芳  
            朱宣瑋  
被  代位人  鄭崇文律師(即朱春宏之遺產管理人)

上列當事人間代位分割遺產等事件,本院裁定如下:
  主  文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
  理  由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費,且按民事訴訟法第116條第1項規定,當事人書狀應提供證明或釋明用之證據,上揭均為必須具備之程式。次按原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文,此復為家事事件法第51條於家事訴訟事件準用之。
二、本件原告起訴,未繳納裁判費,經本院於民國114年12月23日以114年度家補字第361號裁定命原告於裁定送達後10日內補繳第一審裁判費新台幣72,285元,該裁定已於114年12月31日送達原告,此有送達證書在卷可稽。原告不服前開裁定提起抗告,經臺灣高等法院以115年度抗字第433號裁定抗告駁回。本院於115年6月9日電話通知原告承辦人10日內繳納裁判費,並已於115年6月9日寄送繳費單供原告繳納裁判費,該通知已於115年6月12日送達原告,此有送達證書在卷可稽原告未繳納裁判費,本院遂於115年7月9日電詢原告承辦人為何迄今未繳納裁判費,據覆:我們不會去繳,請法院依法處理等語,此有本院收文、收狀資料查詢清單、答詢表及電話紀錄單在卷可參,原告所為之起訴,於法不合,應予駁回。
三、裁定如主文。     
中  華  民  國  115  年  7   月  14  日
         家事第一庭  法 官 蔡甄漪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內向本院提出抗告狀,並應繳納裁判費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  7   月  14  日
                書記官 林佳穎