跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 115 年度審勞補字第 35 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 04 月 27 日
裁判案由:
請求給付工資等
臺灣新北地方法院民事裁定
115年度審勞補字第35號
原      告  曾鈺紋  
上列原告與被告葛洛莉美容國際有限公司間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費2/3,勞動事件法第12條第1項亦有明文。查原告金錢請求之訴訟標的金額為新臺幣(下同)150萬元(見本院卷第93頁),原應徵收第一審裁判費1萬9,050元。惟原告請求加班費7萬6,270元部分,原應徵收第一審裁判費1,500元,惟依勞動事件法第12條第1項規定,暫免徵收裁判費2/3即1,000元【計算式:1,500×2/3=1,000】;至原告其餘金錢請求部分,則無上開規定之適用。又原告請求開立非自願離職證明書,屬非因財產權而起訴,依民事訴訟法第77條之14第1項、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第2條第2項規定,應徵收第一審裁判費4,500元。準此,本件應徵收第一審裁判費2萬2,550元【計算式:19,050-1,000+4,500=22,550】。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定後5日內如數補繳,逾期不繳即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國   115    年    4     月    27    日
                  勞動法庭    法  官  賴彥魁
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中    華    民    國   115    年    4     月    27    日
                              書記官  温凱晴