跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 115 年度審補字第 1100 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 07 月 02 日
裁判案由:
給付貨款等
臺灣新北地方法院民事裁定
115年度審補字第1100號
原      告  捷綠盟科技股份有限公司

法定代理人  徐宏權  



被      告  綠地工程有限公司

法定代理人  楊政韋  
受  告知人  寬淂有限公司

法定代理人  王寧   
上列當事人間請求給付貨款等事件,原告起訴未據繳納裁判費。訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。本件原告起訴聲明:被告應給付原告新臺幣(下同)88萬9,226元,及自民國115年3月14日起至清償日止,按年利率百分之五計算之利息。經核,原告請求被告給付之本金及利息計算至起訴前一日即115年4月14日止共計為89萬3,124元(計算式詳如附表所示)。從而,本件訴訟標的價額應核定為89萬3,124元,應徵收第一審裁判費1萬1,900元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳第一審裁判費,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    7     月    2     日
                  民事第八庭    法  官  張紫能
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    115   年    7     月    2     日
                                書記官  劉馥瑄         
附表:(單位:新臺幣)
請求項目
編號
類別
計算本金
起算日
終止日
計算基數
年息
給付總額
項目1(請求金額88萬9,226元)
1
利息
88萬9,226元
115年3月14日
115年4月14日
(32/365)
5%
3,897.98元
小計
3,897.98元
合計
89萬3,124元(元以下四捨五入)