跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 115 年度審補字第 12 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 01 月 19 日
裁判案由:
返還認股金
臺灣新北地方法院民事裁定
115年度審補字第12號
原      告  柏騰科技股份有限公司

法定代理人  黃逸駿  
被      告  欣鉅興科技股份有限公司

法定代理人  顏立盛  
上列當事人間請求返還認股金事件,原告曾聲請被告支付命令被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。查原告請求被告應給付新臺幣(下同)2,040萬元,及自民國114年9月2日起至清償日止,按週年利率百分之5計算之利息。依上開規定,本件訴訟計算至原告起訴前1日即114年9月2日止之訴訟標的價額應核定為2,040萬2,795元(計算式詳如附表),應徵第一審裁判費21萬0,108元,扣除前繳支付命令裁判費500元外,尚應補繳20萬9,608元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    1     月    19    日
                  民事第八庭  法  官  張紫能
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中    華    民    國    115   年    1     月    19    日
                              書記官  許碧如     
附表:(單位:新臺幣)
請求項目
編號
類別
計算本金
起算日
終止日
計算基數
年息
給付總額
項目1(請求金額2,040萬元)
1
利息
2,040萬元
114年9月2日
114年9月2日
(1/365)
5%
2,794.52元
小計
2,794.52元
合計
2,040萬2,795元