115年度審補字第195號
原 告 湯苡菲即頑事企業社
陳儷昕律師
上列原告與
被告池禾間請求
損害賠償等事件，原告起訴未繳納
裁判費。
按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式；
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之2第1項本文、第77條之14分別定有明文。復依臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準第2條第2項規定，
非因財產權而起訴者，裁判費依民事訴訟法第77條之14原定數額，加徵10分之5。又
當事人如以名譽權受侵害為由，依
民法第195條第1項規定，請求金錢賠償，並為
回復名譽之
適當處分者，前者聲明請求給付金錢，
乃因財產權而起訴，後者聲明請求為回復名譽之處分，非關於財產上之請求，係屬非因財產權而起訴。二者各依民事訴訟法第77條之13、第77條之14第1項所定標準，並依同法第77條之14第2項規定，分別徵收裁判費（最高法院105年度台抗字第183號裁定
參照）。查原告聲明請求被告給付原告新臺幣（下同）409萬9,295元，並請求被告將
起訴狀之附件1所示之聲明啟事，以相當於微軟正黑體、大小14px之黑色字體、白色背景、行距1倍之字體之字體，發布於被告「byhe池禾」之Instagram帳號及Threads五日。其中聲明請求金錢部分屬因財產權起訴應徵收第一審裁判費4萬9,470元；聲明第二項
核屬非因財產權而起訴應徵收第一審裁判費4,500元。
是以，
本件應共計徵收第一審裁判費5萬3,970元（計算式：49,470元＋4,500元＝53,970元）。依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達之日起5日內如數補繳，逾期不繳，即
駁回其訴。
中 華 民 國 115 年 6 月 3 日
民事第八庭 法 官 張紫能
中 華 民 國 115 年 6 月 3 日