跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於7/18-7/19每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 115 年度審補字第 302 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 03 月 30 日
裁判案由:
履行協議等
臺灣新北地方法院民事裁定
115年度審補字第302號
原      告  李文章  
訴訟代理人  葉東龍律師
            林鵬越律師
被      告  唯聖建設有限公司

法定代理人  李文和  

上列當事人間請求履行協議等事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告聲明為:㈠被告應給付原告新臺幣(下同)194萬6,000元,及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,年息百分之五計算之利息;㈡被告應自115年2月1日起至第三人彩媚健康舒壓會館不再承租門牌號碼新北市○○區○○路000號1樓、162號1樓及160號2樓(下稱系爭房屋)之日止,按月於每月末日給付14萬元,及自次月1日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息等語。查第一項聲明之訴訟標的金額為194萬6,000元,聲明第二項部分則依民事訴訟法第77條之2第2項規定,應計算至自115年2月1日起算至起訴前1日即115年2月8日止,故原告訴之聲明第2項之訴訟標的價額應為3萬7,333元【計算式:14萬元/30日×8天=3萬7,333元,元以下四捨五入】。從而,本件訴訟標的價額核定為1,98萬3,333元【計算式:194萬6,000+3萬7,333=1,98萬3,333元,元以下四捨五入】,應徵收第一審裁判費2萬4,783元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,並具狀陳報系爭房屋之建物登記第一類謄本。如原告逾期不補正,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    3     月    30    日
                  民事第八庭  法  官  張紫能
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。
中    華    民    國    115   年    3     月    31    日
                              書記官  許碧如