跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣新北地方法院 115 年度審補字第 975 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 08 月 13 日
裁判案由:
返還所有物等
臺灣新北地方法院民事裁定
115年度審補字第975號
原      告  保元宮  
法定代理人  徐勝男  
被      告  廖金葉  


上列當事人間請求返還所有物等事件,原告起訴未據繳納裁判費。訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有明文。次按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之2第1、2項亦有明定。查本件原告訴之聲明第一項請求被告將坐落新北市○○區○○段000地號土地(下稱系爭土地)上如附圖紅線框選所示之北側第參攤位騰空遷讓返還予原告,此部分訴訟標的價額即應以系爭土地遭被告占用面積為據。經查原告主張系爭土地遭被告占用面積為約為18平方公尺(本院卷第43頁),又系爭土地於民國115年1月之公告土地現值為每平方公尺新臺幣(下同)10萬4,598元,故此部分訴訟標的價額核定為188萬2,764元(計算式:10萬4,598元/㎡18㎡=188萬2,764元)。又原告訴之聲明第二項請求被告給付原告7萬2,000元,及自115年5月1日起至返還上開攤位止,按月給付原告8,000元,此部分請求之金錢計算至起訴前1日即115年5月10日止,共計為7萬4,400元【計算式:7萬2,000元+8,000元/月(9/30)個月=7萬4,400元】。綜上所述,本件訴訟標的價額共計核定為195萬7,164元(計算式:188萬2,764元+7萬4,400元=195萬7,164元),應徵收第一審裁判費2萬4,432元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳2萬4,432元,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    115   年    8     月    13    日
                  民事第八庭    法  官  張紫能
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中    華    民    國    115   年    8     月    13    日
                                書記官  楊佩宣
附圖: