115年度審訴字第1613號
原 告 萬源紡織股份有限公司
歐陽佳怡律師
李仲翔律師
被 告 陳植元
訴訟代理人 黃清濱律師
上列
當事人間請求
拆屋還地等事件，原告起訴固據繳納
裁判費新臺幣（下同）49,470元。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。
惟查原告
訴之聲明係請求
被告將坐落新北市○○區○○段000○000地號土地（以下分別稱「670號土地」、「671號土地」）上建物拆除並將土地返還原告（聲明第一項）；並請求被告給付原告284,072元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至返還土地止，按月給付原告5,053元（聲明第二項）。訴之聲明第一項部分之訴訟標的價額，應以被占用土地之價額核算。
經查原告主張被告占用670號土地及671號土地之面積分別為22.05平方公尺、40.93平方公尺，而670號土地與671號土地於起訴時之115年度公告現值分別為每平方公尺60,978元、67,221元，故訴之聲明第一項之價額核定為4,095,920元（計算式：22.05㎡60,978元/㎡＋40.93㎡67,221元/㎡＝4,095,920元，元以下四捨五入），加計訴之聲明第二項所請求284,072元（此部分係起訴前之
不當得利請求，
非以一訴附帶請求起訴後之不當得利，故仍應併計其價額，原告自行繳納裁判費時漏算此部分，
顯有誤會），
爰將
本件訴訟標的價額核定為4,379,992元（計算式：4,095,920元＋284,072元＝4,379,992元），應徵收第一審裁判費52,746元，扣除原告前已繳納49,470元，尚不足3,276元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳3,276元，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 6 月 25 日
民事第八庭 法 官 張紫能
如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 6 月 25 日